《资治通鉴》第八十八卷  晋纪十

西晋·晋愍帝建兴四年（丙子，公元316年）

【原文】

丞相睿闻长安不守，出师露次，躬擐甲胄，移檄四方，刻日北征。以漕运稽期，丙寅，斩督运令史淳于伯。刑者以刀拭柱，血逆流上，至柱末二丈馀而下，观者咸以为冤。丞相司直刘隗上言：“伯罪不至死，请免从事中郎周莚等官。”于是右将军王导等上疏引咎，请解职。睿曰：“政刑失中，皆吾暗塞所致。”一无所问。

【译文】

译文太长，略过。

【解析】

长安被攻陷，晋愍帝被俘，关中算是彻底崩了。

对于远在南方的司马睿，这算是晴天霹雳？

我觉得，对他来说反而算是天降喜讯。

之前晋愍帝让司马睿发兵向洛阳方向进攻，这家伙就不情不愿，各种理由推脱，可见他的小心思。

之后更有祖逖请求出兵北伐，司马睿虽然嘴上讲支持，但的行动却并没有给支持。

对于北边长安的小皇帝，司马睿是无所谓的，不可能拿他当回事，想让司马睿去救驾，扯淡。

要我说，按照司马睿的小心思，他巴不得晋愍帝和他的长安小朝廷被匈奴汉赵一锅端，也只有这样，司马睿上面没了皇帝，他才好择机称帝。

所以，当晋愍帝被俘、长安沦陷的消息传来，司马睿立马表态要出兵北伐。

丞相睿闻长安不守，出师露次，躬擐甲胄，移檄四方，刻日北征。

之前皇帝在，让你北伐，你一点动作都没有，现在皇帝没了，你就假惺惺北伐，当真是想北伐？

司马睿为了表明决心，还专门杀了一个运粮官。

但就算是如此，司马睿压根就没想过北伐这事。

现在皇帝没了，最重要的是立马登基称帝稳定南方，至于北伐将来可以慢慢说。

但之所以要这么做，司马睿是有他的算计的。

对于西晋朝廷来说，都城被攻破、皇帝被俘虏，作为司马家的子孙都有义务夺回失地、洗刷屈辱。

这事用现在的话来说就是政治正确，而司马睿做为司马家的子孙，无论他将来是否称帝，此时此刻他都必须积极表态，因为他不表态，或者表态犹豫，那他在大义名分上就崩了。

此时的司马睿，最急切的问题并不是北伐，而是稳定司马家在南方的局面。

原本司马家的根基是中原北方，现在缩到原本就影响力真空的南方，正是司马家最虚弱的时候。

而司马睿手底下的人大体可以分两拨。

一拨是北方难逃而来的，另一拨就是江东本地士族。

前者，有极度迫切想打回老家的冲动，这些人绝对支持北伐。

司马睿表态要北伐，那么这些人绝对挺他。

而对于江东本地士族来说，自己的老家在南方，小日子舒坦，干嘛北伐，打下来的土地又不能给我，我干嘛掺和你这事？

这种心理，放在后面的南宋、南明都类似的，江南士民普遍对北伐夺取失地没有什么感觉，甚至是不太支持。

但是，站在司马睿的角度，他在人家江东士族的地盘上，钱粮兵依赖人家，也必须获得人家的支持。

所以这里北伐就是一个矛盾，司马睿底下两拨人的分歧。

一拨人要搞，一拨人不愿意，司马睿夹在中间很难受。

而当长安沦陷小皇帝被俘虏，这个矛盾进一步升级。

司马睿的政治正确（称帝）、南逃北人的北伐期望、江东士族的不掺和，你怎么平衡？

看到这三个矛盾再看上面司马睿你的做法，你会发现非常巧妙。

行动上北伐，但事搞砸了，没北伐成，责任推个运粮官承担，给南逃北人一个交待。

而司马睿自己在政治正确上充分表态，为后续称帝打下铺垫。

北伐没实际推动，也算给江东士族留了空间。

因为大家都知道，北伐一定要打，但怎么打、什么时候打、谁参加，这个可以商量。

现在北伐项目没有立马启动，就是给江东士族一个上车的机会。

所以，一个失败的北伐、搁置的北伐，是对于司马睿、南逃北人、江东士族都能接受的。

但毕竟北伐这事没搞成，你让你一个运粮官来承担，还不够。

于是刘隗弹劾从事中郎周莚，前者是北人，后者是南方士族。

站在刘隗的角度看，就是这些江东士族占着位置不干事，让北伐搞不成，只要把这些虫豸搞下去，那么北伐大计就可以畅通无阻了。

在这个敏感点上弹劾，有点开炮搅水的味道，非常不利于内部稳定。

也正是如此，南逃北人士族的核心人物王导立马上表态承担责任，一方面是和刘隗切割，表明是这家伙独走（刘隗人很刚，两边得罪人很多）。

另一方面，也是主动承担，给江东士族释放温和信号，维护团结。

所以，在这种迫切需要团结的时候，司马睿、南逃北人、江东士族都得到了想要的，自然是不可能继续去追究谁的责任。

睿曰：“政刑失中，皆吾暗塞所致。”一无所问。

至于那个被杀的淳于伯，都知道他被冤枉了，但这又如何？

当司马睿北伐这杆枪注定要杀个人来表决心的时候，要么你就把手上的事做漂亮别撞上，要么就其它有人先你一步撞上去献祭，除此之外别无他法。

【闲扯】

没有八百个心眼子，别去玩政治。

那玩意不是普通人能碰的。

别看有些人讲时政嘚吧嘚很厉害，但你让他们真去那种环境，分分钟被生吞活剥。

讲点现实的东西，做事。

对于做事，我们大多数人想的都是如何做成，都是站在结果去看。

其实，对于做事，还有一个非常关键的角度，即做事的过程。

你要记住，做事本身不过是你达成目的一个工具、途径。

做事成不成不是重点，有个事作为你能够用力的切入点，这才是关键。

你理解了这个你就会发现，一件事，你说做，最后成不成压根都没关系，只要利用过程达成目的，这事就不算亏。

我在以前的单位，曾经做过一个制度优化，讲实话，我当时就没觉得做这个事真有什么好处（当然也没坏处），但是我通过做这个事给自己履历上增添了不少亮色，这才是我要的，至于我离开后人走茶凉、人离政停，我压根不关心，因为我拿到了我要的。

说难听的，这就像十几年前有些地方搞政绩工程一样，重点不在项目本身产生多少效益，关键在于你搞了这个项目。

这么说可能会非常功利主义，我承认，但你能看我的文章，我给你说实话，如果你要听冠冕堂皇的大道理，我也能给你说，但你听了之后又能如何。

和你说这些东西，是让你要跳出做事的角度看问题。

一个事的利益体现，从来会局限在做成这一个维度上。

你能够看到的维度越多，你能选择的余地越大、能套利的地方也越多。

把是做成是一个点，可如果你关注做事的过程，这就是线。

显然后者你下手的机会就多了！

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。